DamePaciencia

Antes de publicar algún artículo nuevo, quisiera, -aprovechando que ahora hay más cubanos con acceso a internet (incluyéndome) y que este es mi primer blog-, compartir algunas de las cosas que publiqué entre 2010 y 2012. Las publicaré tal cual y éstos serán los títulos: - Carta más abierta a los revolucionarios cubanos (marzo del 2010) - La carta sigue abierta (junio del 2010) - Cuba va, pero ¿para dónde? (sobre educación, mayo del 2012) - !Pobre Kcho! (septiembre del 2012) - Quiero un estado laico en cuba (2012) Me gustaría aclarar que  estos textos (sobre todo los primeros que fueron las cartas abiertas) fueron publicados no sólo con mi nombre sino, además, con mi dirección particular. Ya que eso se queda flotando por ahí en el ciberespacio, no me pareció necesario volver a hacerlo. Saludos lu

Muchas de las personas que no tienen un pariente cercano en algún nivel del sistema escolar y que no trabajan en alguna de nuestras escuelas, piensan que nuestro sistema de educación debe estar en algún punto posterior al nivel alcanzado cuando nosotros mismos éramos estudiantes, y que muchos de los defectos que sufrimos ya se habrán subsanado, porque, parafraseando al Conde de Montecristo: ¿de qué sirve ser ministro 50 años después de Armando Hart si no se van a hacer las cosas mejor que él? Sin embargo, todo el mundo nota la involución que experimenta la sociedad cubana en materia de educación. Todo es peor: lenguaje, modales, conocimiento, valores. Y el pueblo cubano piensa mucho y es muy autocrítico, todo el tiempo la gente discute sobre ese problema y apunta hacia todo tipo de causas posibles: crisis económica, disfunciones familiares, mal manejo de los medios de difusión, pero la escuela parece estar encerrada en una burbuja que, como Hamlet, lanzamos hacia arriba una y otra vez ...

Leyendo el debate en torno a los planteamientos de Kcho en la asambleanacional, me percato de algo interesante: nadie señala que lo peor de sudiscurso es la estigmatización del bienestar individual.El igualitarismo no es inherente al marxismo como teoría. La distribuciónsocialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo” noengendra igualdad sino todo lo contrario, a saber, si Kcho y yo aportamos lomismo, o sea, tenemos el mismo trabajo y cobramos lo mismo, pero Kcho tieneun hijo y yo tengo tres, el per cápita familiar es drásticamente diferente. Estetipo de distribución es la única posible en tan bajo nivel de desarrollo de lasfuerzas productivas y engendra desigualdad. Por otra parte, cuando los autoresdel Programa de Gotha escribieron que “el trabajo es la fuente de toda riqueza”Marx les demostró que ello era falso: la primera fuente de riqueza es lanaturaleza. Tomando eso como referencia querido Kcho, es cierto que elestado ha invertido una cantidad de recurso...

Confieso que soy atea. No hago proselitismo de eso, respeto todo tipo decreencias, pero soy decididamente partidaria de que el Estado debe ser laico.LA REVOLUCIÓN que sostiene el estado cubano no es lo que dice el conceptode Fidel (que no es el concepto de LA REVOLUCIÓN, sino el de revolución, sinartículo), no es un proceso de cambio, es un objeto de culto, con lacorrespondiente religión. Como tal tiene sus santos y sus demonios, susdevotos y sus herejes. Igual a cualquier otro ente suprahumano, a LAREVOLUCIÓN se le cantan alabanzas, se le agradece el pan de cada día y,cuando no hay pan, se considera que algún fin se propone que no tenemos porqué conocer, los designios de LA REVOLUCIÓN son inescrutables. Se le pidencosas y se espera que, en algún momento, las oraciones de sus devotos seanescuchadas.Para ser un devoto es preciso pertenecer, al menos, a una congregación,aprenderse los himnos y los salmos, conocer a los patriarcas y seguir a lospastores. El grado de devoción se mide por l...

Contribución al debate de los militantes del PCC PARTE  1 NOTA: esto puede ser reproducido en cualquier soporte: digital, escrito y hasta verbal. La autora cede todos los derechos. En estos días los militantes del PCC deben estar estudiando el último discurso del co. Raúl Castro en sus círculos políticos. Como varios militantes me han transmitido la inquietud de que no saben por dónde entrarle a un discurso que no aportó nada nuevo, ni responde a las muchas interrogantes que tiene hoy el pueblo de Cuba, incluyendo a los militantes, me permito hacer algunas sugerencias para propiciar el debate. Lo primero que impresiona del discurso es la cantidad de cosas que deja fuera. : LA LUCHA CONTRA EL DELITO Al hablar de la “conformación de un firme y sistemático rechazo social a las ilegalidades y diversas manifestaciones de corrupción”, el co. Raúl olvidó mencionar que esta tarea es tanto más difícil, cuanto que en estas ilegalidades y corrupción están metidos una gran parte de ...

Ante todo debo repetir que no me considero, ni por mis conocimientos ni por mi vocación revolucionaria dueña de LA VERDAD. Como le escribió Fidel a Krushov, cualquiera puede convencerme de que estoy equivocada, pero no me puede decir que estoy equivocada sin convencerme. A propósito de mi carta anterior he recibido algunas opiniones muy esperanzadoras por su coincidencia con las mías. Una de ellas en particular proviene de una persona que admiro y respeto, no sólo por su obra y erudición, sino porque siempre que lo he escuchado o leído, lo que dice tiene que ver con ser inteligente, sincero y justo. Su opinión me llegó indirectamente, por eso no estoy autorizada a citar su nombre, pero lo que plantea es tan importante y puede coincidir con tantas otras personas que me veo en la necesidad de responder y, de paso, aclarar algunas dudas de otros compañeros. El compañero plantea que un precedente más cercano al debate del IV Congreso son las reuniones para debatir el discurso del compañe...